|
|
PresentaciónUn voto, un asiento
¿Crees que los votos de cada ciudadano tienen que valer lo mismo? ¿Te sientes plenamente representado siempre por uno de los dos grandes partidos, PP y PSOE?
¿Prefieres que haya sólo 2 partidos para escoger o que haya más? ¿Prefieres que los distintos partidos que se presentan a las elecciones sean parecidos o que sean distintos?
¿Crees que a cada partido debería costarle el mismo número de votos obtener cada asiento en el Parlamento? ¿Te parece bien que si votas a un partido tu voto valga 7 asientos menos que el de alguien que ha votado a otro partido distinto?
Contenidos (mapa web)
Presentación
¿Qué es "Un voto, un asiento"? Materiales En estas páginas voy a hacer un análisis crítico de la ley electoral española, a raíz de los resultados de las recientes elecciones del 9 de Marzo (de 2008).
Nuestra ley electoral actual rige desde el año 1985 y es heredera en su esencia de la anterior ley, que se hizo en el año 1977, cuando comenzó la transición de la dictadura franquista a la democracia monárquica parlamentaria con la que funcionamos hoy.
¿Por qué pretendo hacer un análisis crítico de dicha ley? Porque en la actualidad provoca que los votos de los ciudadanos se asignen a los partidos de forma distorsionada, con desproporción y por lo tanto, de una manera injusta.
Lo que resultaba práctico y conveniente en el año 1977, con un país que atravesaba un momento crítico y difícil (y que, dicho sea de paso, se supo recorrer con bastante pericia por los responsables del momento), hoy en 2008, con ese sistema sólidamente estabilizado resulta negativo y desigual.
Al principio de nuestra democracia se consideró interesante que la ley electoral favoreciese a los partidos mayoritarios en el reparto de votos. Era un momento de inestabilidad, con constantes atentados mortales perpetrados por comandos tanto de ETA como de la ultraderecha y el riesgo de un golpe de estado estaba presente aún. Además, para añadir más tensión, la situación socioeconómica era muy débil por diversas causas históricas y políticas. Así que se pensó que sería útil que los partidos grandes acumulasen más poder de gobierno que el que estrictamente esos mismos votos les otorgaban. Se hizo un diseño muy fino en el que a cada circunscripción electoral se le asignaba un número fijo de parlamentarios.Hoy, con esos objetivos puntuales ya cumplidos plenamente, seguimos con esa ley confeccionada para la lógica de la transición democrática. Los problemas de estabilidad han quedado reducidos a su mínima expresión. Y quizá ya no tenga sentido que los grandes partidos reciban más asientos parlamentarios de los que les entregan los votos.
Éstas son algunas de las reflexiones que voy a hacer en este espacio.
Actualizado a Viernes, 16 de Enero de 2009
Ésta página ha sido optimizada para verse en una resolución de 800x600 píxels.
La primera versión de esta web fue desarrollada en Marzo de 2008.
Todo el material, salvo cuando se especifica lo contrario, está bajo una licencia de Creative Commons. Las imágenes usadas pertenecen de sus respectivos creadores.
